tourney.ru форумЪ

Что бы вы сделали увидев такую ситуацию?

Вызвал бы ментов, приготовил бы камеру снимать лулзы. А скорее всего, так как редко хожу бесцельно, просто бы прошёл мимо за неимением времени.

 

Как вы считаете, сможет ли он таким образом привлечь внимание к проблеме нерадивых собаководов?

На мой взгляд, абсолютно очевидно, что не сможет.

 

Вообще, как вы думаете, почему большинство собаководов забивают на намордники и поводки для своих, зачастую далеко не миниатюрных питомцев?

Сложившаяся "культура" обращения с домашними собаками у нас. Многие не верят, что их собака может на кого-то напасть (большинство, кстати, правы). И нет действующих механизмов, которые бы реально заставили их использовать намордники и поводки.

 

Почему если человек срет на улице, то это ужасно, а если собака, то вполне естественно и даже убирать не нужно?

Это у нас естественно, во многих странах за это реально штрафуют. Срать на улицах, имхо, недопустимо.

Gh0st написал:

Вызвал бы ментов, приготовил бы камеру снимать лулзы. А скорее всего, так как редко хожу бесцельно, просто бы прошёл мимо за неимением времени.

То есть ты ни в коей мере не можешь понять этого человека?
Его поступок вроде бы никак не влияет на тебя, но ты все-равно готов вызвать милицию, что бы устранить нарушение общественного порядка.
А если там же, на том же месте будет гулять собака без поводка и намордника, будешь ментов вызывать?

Gh0st написал:

На мой взгляд, абсолютно очевидно, что не сможет.

Почему же? Ведь даже ты готов снимать "лулз" на камеру, наверняка, что бы потом выложить результат съемки в интернет. А если в первую очередь вызовут не ментов, а журналистов, может тогда можно будет рассчитывать на общественную отдачу?

Gh0st написал:

Сложившаяся "культура" обращения с домашними собаками у нас. Многие не верят, что их собака может на кого-то напасть (большинство, кстати, правы). И нет действующих механизмов, которые бы реально заставили их использовать намордники и поводки.

Ну, насколько я знаю, за нарушение правил выгула собак какие-то наказания положены. Но, как я уже упомянул выше, люди не считают нужным сообщать о таких правонарушениях, в отличие от сообщений о голом мужике на улице.

Gh0st написал:

Это у нас естественно, во многих странах за это реально штрафуют. Срать на улицах, имхо, недопустимо.

Ну хорошо, а ты сам сможешь сделать замечание человеку собака которого срет на газон, или тебе будет пофиг и ты пройдешь мимо?
______________________________________________________________________________

hotfluffypanda написал:

Попробовл бы что-нибудь сказать ему и вызвал бы ментов.

А что именно ты бы попробовал ему сказать? И почему сразу вызывать ментов, ты так же, как и Гост считаешь, что данная ситуация должна разрешаться только путем применения органов правопорядка?

Однозначно, нет.

То есть ты считаешь, что ни один человек, ни один собаковод не задумается над этим вопросом? Или ты имеешь ввиду, что глобального внимания однозначно привлечь не удастся?

Потому что они, как и большинство людей, не думают ни о чем, кроме себя. Подавляющее большинство людей не способно продумывать любую сколь угодно прогнозируемую ситуацию даже на пару секунд/ходов/итераций вперед.

Ну, для решения таких проблем государство и вводит наказания различной степени тяжести. Почему же, допустим, на ношение оружия нужно получать разрешение, а на заведение бойцовской собаки нужно только желание и бабло.

По мне, это абсолютно равнозначно. Если, конечно, собака с хозяином.

Тут то же, что и у Госта - на срущего на улице человека ты вызовешь ментов, а на срущую собаку пройдешь мимо, так ведь?

по сабжу: Просто прошел бы мимо. Зачем ментов вызывать?

Попробовл бы что-нибудь сказать ему

вот это порадовало бы однозначно больше, чем просто сабж

Ты предыдущий пост читал?
Spirit

Отредактировано Sandro (19-08-2009 23:20:56)

То есть ты ни в коей мере не можешь понять этого человека?

Понять его беспокойство - да. Но такие клоунские методы всерьёз воспринимать - нет. Нетрудно догадаться, что всё внимание сосредоточится на его персоне, а не на то, на что он хотел обратить внимание.

 

А если там же, на том же месте будет гулять собака без поводка и намордника, будешь ментов вызывать?

Нет, не буду. Я в жизни не имел никогда никаких проблем с собаками, подавляющее большинство из них безобидны. По улице постоянно свободно шарятся гораздо более опасные и раздражающие существа. Но оборот собак бойцовских пород, особенно склонных к спонтанной агрессии типа питбулей, на мой взгляд, надо контролировать и возможно вообще запретить для содержания в городе.

 

Почему же? Ведь даже ты готов снимать "лулз" на камеру, наверняка, что бы потом выложить результат съемки в интернет. А если в первую очередь вызовут не ментов, а журналистов, может тогда можно будет рассчитывать на общественную отдачу?

Лично я считаю, что проблема может начать разрешаться лишь когда санкции против хозяев гадящих собак станут реальны и повсеместны. Через какое-то время после этого и "культура" подрастёт.

 

Ну хорошо, а ты сам сможешь сделать замечание человеку собака которого срет на газон, или тебе будет пофиг и ты пройдешь мимо?

Возможно, сделаю. Но следует понимать, что практический толк с этого будет минимальный, можно лишь нарваться на личный конфликт. Я не устанавливаю сложившиеся обычаи для всей страны и в революционеры тоже не особо гожусь, могу только правильно поступать сам.