tourney.ru форумЪ

Если по сабжу, то с верой гораздо легче жить. Мол сегодня зачёт не сдал, знач кому то это неугодно. Тебя на улице гопники опуститли - бог взял бог дал.
"Религия это опиум для народа", она в какой то мере парализует волю =(

CMEPTb_POPce
Вряд ли ты так будешь выделятся... многожёнство нынче в моде

Тему топика не до конца понял, т.к. очень уж неоднозначно сформулирована.
Религия нынче - это основы морали, которые находятся у человека в подсознании, т.к. закладываются туда с самого детства. Не обязательно ходить в церковь и знать библию наизусть. Достаточно, чтобы человеку вдолбили некоторое количество штампов в голову, чтобы он на их основе "различал" и мог отделить "плохое" от "хорошего".

Естественно религия повлияла на те моральные устои, которыми руководствуется т.н. "цивилизованная" часть человечества в наши дни. Т.к. в этой самой части человечества преобладает христианство, то и мораль типа христианская. "Типа" - это потому что что бы не вдалбливали тебе "между делом" в детстве, всё равно при демократии и относительной свободе информации, говорят обо всём. В том числе особо свободолюбивые граждане ведут пропаганду самого легкодоступного и желанного. Часто это делается при помощи рекламы.
Получается некая двойная мораль. Одна - это то, что вроде все и знают с самого детства и принимают как традицию, а другая - это основанная на естественных желаниях. Прибавим сюда ещё "равноправие" женщин. Женщины хотят быть "исключительными". И если мужчина "изменяет", то это рассматривается с очень резкой точки зрения. "кобель", "животное" и т.п.

Лично я не понимаю, почему вообще должны быть какие-то "браки". А особенно среди людей, которые знакомы совсем не долго. Ведь под браком подразумевается не просто секс, воспитание детей, но и совместная жизнь, основанная на компромиссах, общих целях, стремлениях и т.п. Как можно хотеть жить "до конца дней своих" с человеком, с  которым дружишь(!) меньше 5-10 лет, я не представляю. Именно дружишь. По-настоящему. А не "проводишь вместе отпуски" и "даришь подарки", потому что "так принято". Лицемерие какое-то, а не браки.

Моногамность удобна. Удобна тем, что это просто. Это какой-то порядок, это удобно с точки зрения государства, с точки зрения медицины.
Да и где найти время на 10 жён при таком образе жизни...

p.s. То, что застой наблюдается в разделе - это не хорошо и не плохо. Плохо, это когда в разделе наблюдается флуд. В этом разделе вообще активность никогда не была черезчур высокой и часто падала до нуля на продолжительное время. Да и вообще высокая активность не является целью этого раздела.

-Нет, религия и власть не появились одновременно, не совсем точно.
Раньше были когда образовывалось гос-во и право были "мононормы", те они включали в себя право религию мораль итд.
Скорее это всё было одним, в куче.

-Сейчас только прочитла книгу Код Да Винчи, может Дэн Браун и назвездел много , но что-то наверное правда (Там упоминалось как церковь исказила факты в угоду свом целям)

Религия вообще очень много дури привнесла... Ненавижу всяких пуритан итд...

Прошу прощения, сегодня не выспался и соображаю с трудом, кажется мне самую суть поста не улавливаю. Я не думаю что СЕЙЧАС это определяется религией, скорее просто по инерции общества. Вот будет у кого-то 10 жён- его будут осуждать. А за что-никто скзать не сможет..."потому что это плохо", "потому что так не принято", "мы что-животные?" вот что получим в ответ на просьбу аргументировать. Ну ещё "кровь-любовь-морковь до гроба" от романтиков.

Не спорю , что церковь сформировала\способствовала тому, но вряд ли сейчас она продлжает быть причиной. Имхо всё дело в инерции нашей.