tourney.ru форумЪ

от президента надо, чтоб он умело отпижжевался и прилично выглядел на всяких съездах и пресс-конференциях. А что касается управления, то всем ясно, что один президент ничего не решает.

ЗЫ.

Отредактировано PanterA (24-06-2005 14:46:44)

Кошак прав, на одного президента - тысячи чиновников, тормозящих реформы, грабя выделенные деньги на ту же манитизацию льгот. Из выделенных денег на эту реформу дошло чуть меньше половины. Куда делись остальные деньги, немалые деньги?
А потом обвиняют президента.

Скажу кратко. Человек-фантом. У него нет лица. Он ничто и никто.

нельзя сказать,что он хороший президент и спарвляется со своими обязанностями,но по сравнению с предыдущими,он неплох...

MafioZo ты же кругом под калпаком и ещё вылазить смелость есть

http://vladimir.vladimirovich.ru/

Кстате, Ельцин отдал огромную часть бывшего СССР (я имею ввиду земель, ранее принадлежавших России, а не странам содружества). Во времена Ельцина США имела нас как хотела. А теперь посмотрите на Путина! Прибалтия предъявляет нам ультиматум: отдать наши земли им. Путин много раз отвечал на это (достаточно сдержано и по понятиям, приводя исторические справки). На пресс-конференциях поставил на место прибалтийских журналистов. Запомнившееся мне: "От мертвого осла вам уши, а не земли!"
Также даем понять Украине, что на поводу не будем идти (убрали льготный газ). Кстате, Грузию уже ждет тоже самое. И куй вам выведем за пару месяцев базы: как и было сказано к концу 2007 минимум.

путин это то что требуется российскому народу со своим спецефичным менталитетом и тоталитарной традицией правления,России вполне достаточно псевдодемократии на данный момент,да и других альтернатив пока нет.
Весело наблюдать когда те от силы 10% "элиты" общества выросшие на европейской культуре вследствие своего благополучия получившие возможность анализировать и думать, начинают поливать грязью этакое ничтожество которое с их эгоистичной позиции не согласовывается с их представлениями о правлении в развитом государстве.
А государство то далеко не развитоe,демократию то только переваривать начали,думайте глобальней и поймите в какой жопе Россия находится по мировым стандартам цивилизованного государства.

Dreamer
по отношению к твоим постам маф совершенно прав.

Эт у меня крыша с бодуна едет или ты тоже начал осознавать присутствие моего второго я ? Не будем засирать топик тов. дример, но мой вам совет не хавайте так много инфы от сми,вредно это.

дык так и есть

собралось экспертов *как нада*

все им не так.

а по делу Путин как минимум хуже не делает.

Мы можем на основании искаженных и неполных фактов делать выводы.

Вот почему-то у меня выводы получаются такие, что не радуют они меня.

Наверное это я неправильно думаю. Или факты искажают и режут неправильно.

№1. Роснефть раньше оценивалась в ~$9млрд. Юганскнефтегаз, купленный президентской администрацией (ака Байкалфинансгруп, конкретно ублюдком Сечиным и, конечно с ведома президента), по сути на деньги Стабфонда (который был только через месяц замещен китайским кредитом), т. е. г-н Сечин не гнушается лезть своими руками туда, куда ему вообще никак нельзя, "стоил" 8 миллиардов.
Сейчас Роснефть независимо оценивается в 25 миллиардов. Или я считать разучился, или лищние 8 миллиардов куда-то делись. Для непонятливых - в чей-то карман. Конечно, ни у кого претензий не возникло, ведь вор у нас Ходорковский, он "украл зарплату моей мамы".



№2  Основным итогом состоявшегося в Москве очередного раунда переговоров между ОАО «Газпром» и НАК «Нефтегаз Украины» стало то, что «Газпром» в одностороннем порядке принял решение зачесть 7,8 миллиарда кубометров газа, находящихся в подземных хранилищах Украины, в счет оплаты услуг по транзиту через ее территорию.
       В этой бартерной сделке стоимость «голубого топлива» для Украины составляет 50 долларов за тысячу кубометров. Напомним, что ранее руководство «Газпрома» требовало рассчитаться по европейской цене: 160 долларов за тысячу кубометров. Налицо явная уступка.
       Накануне переговоров в Украине не скрывали, что в проигрышных условиях тотальной энергетической зависимости единственным козырем «Нефтегаза» может стать только упоминание компании «РосУкрЭнерго» — фирмы-посредника при транзите туркменского газа через территорию России в Украину. Ее обвиняют в применении незаконных схем и получении такой же прибыли на сотни миллионов долларов.
       Акционерами этой компании являются на паритетных началах российский Газпромбанк и некая инвестиционная компания Raiffeisen Investment AG, истинные владельцы которой неизвестны. Однако влиятельный украинский еженедельник «Зеркало недели» заявил, что, согласно имеющейся у них информации, прибыль от деятельности компании «РосУкрЭнергопром» распределялась согласно конфиденциальному договору, хранящемуся в Швейцарии. Речь в нем идет якобы о том, что с российской стороны 50% прибыли должны были получить Владимир Путин и председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, а с украинской — Леонид Кучма и бывший председатель правления «Нефтегаза» Юрий Бойко. Особую пикантность ситуации придает «РосУкрЭнерго» с криминальным авторитетом Могилевичем.
       Украинские телеканалы с нескрываемым удовольствием продемонстрировали весьма нервную реакцию Алексея Миллера на вопрос об «РосУкрЭнерго» во время его последней пресс-конференции. Глава «Газпрома» посоветовал провести расследование прежде всего в Украине.
       Его и проводят. Службой безопасности Украины возбужден ряд уголовных дел, связанных с деятельностью посредников и самого НАК «Нефтегаз Украины». При этом председатель СБУ Александр Турчинов публично заявил о том, что деятельность в таких масштабах не могла осуществляться без санкций на высшем государственном уровне как Украины, так и России.
       Результаты расследования уже убедили президента Туркменистана Сапармурата Ниязова. На прошлой неделе разгорелся скандал по поводу оплаты Украиной туркменского газа. Ниязов заявил, что Украина «красиво дурит» Туркменистан, завышая цену товаров, поставляемых по бартеру за «голубое топливо». После визита главы «Нефтегаза» Алексея Ивченко в Ашхабад гнев Туркменбаши пал уже на другую голову — главу «Туркменнефтегаза» Ильяса Чарыева. Последний был вовлечен в незаконные схемы «РосУкрЭнерго».
       В результате переговоров Туркменистан не только снизил цену на газ для Украины до 44 долларов, но и пообещал заключить договор о поставках «голубого топлива» на 25 лет, разорвав аналогичный с Россией. Визит Ниязова в Киев намечен на сентябрь. При этом стороны решили отказаться от услуг посредников и бартерной схемы. Примечательно, что, когда украинская делегация собралась улетать, Россия отказалась предоставить ей воздушный коридор. Алексей Ивченко увидел в этом доказательство того, что «мы все сделали верно».

Вкратце - Кучма и Путин договорились пилить чужой газ. И если кто не понял, то, фактически, именем этого самого Путина об нас вытерли ноги. Явно и недвусмысленно. Само собой в газетах и по телевизору вы всего этого не увидите и не услышите.



№3 Интересный документик. Внимательно смотрим на сумму, упоминающуюся в документе, а так же на г-на имеющего право подписи. Документ был изъят немецкими правоохранительными органами в 2001 году на швейцарской границе. Напомню, чиновникам бизнес вести запрещено.




№4 А знаете ли вы, что у г-на Путина есть мега-яхта водоизмещением 50 тысяч тонн, подаренная г-ном Абрамовичем. Нет, тут, конечно, ничего незаконного нет, но сам факт.

Отредактировано MafioZo (04-07-2005 22:18:01)

PanterA Фиг с ним с документом. Разве кто-то сомневается что у наших чиновников есть, и денги, и бизнес? А то, что нас оттрахали украинцы, вещь, вообще, довольно показательная.

Зы проходящие по документу фирмы и _денежные суммы_ вполне реальны. Ну представлеете, какая-то мизерная фирмочка (стул стол и ручка) ворочает миллиардами

Отредактировано MafioZo (04-07-2005 22:37:01)

MafioZo

неужели ты наивно полагаешь, что все, что ты нарыл в масс-медиа, "на самом деле так и было"?
Откуда такая уверенность, что это не красивые сказки? Я не понимаю, что ты хочешь показать/доказать, приводя якобы факты в твоем предыдущем посте? Я даже не читая поста, могу с определенной долей уверенности заявить об этом, мол, "бред, провокация, подделка фактов" и проч. бла, бла, бла, хотя, опять таки, может там все и правда. Хочется тебе "верить" (другого слова здесь просто не подберешь), что это все так и есть - пожалуйста, только как это тебе поможет в жизни? То, что политика дело грязное, это и так "все знают".

Отредактировано PanterA (05-07-2005 02:16:43)