tourney.ru форумЪ

это к мафу и дине xD

против уд+не(орк) беру тч. второй герой нага\сх. отлично уходят вражеские герои, которым выбраться из кольца мясных бугаев под земедлением наги\превращением сх невозможно.
против хума и эльфа сх со змеями+фаерлорд. суть тактики: прийти в самом начале и ебать. эльфы часто строят поздний хантресс хол, а футы хумана малоэффективны. после грейда застройка либо масс виверны.
против двух орков блейда считаю ошибкой. нужен стандарт.
против двух эльфов два барака масс гранты и 4-5 катапульт, гг в 90% случаях даже контролить не надо.
блейда можно покачать. он резво валит любых желтых крипов и быстрее всех получает третий левел. никакого харасса
надеюсь, вышесказанное поможет разнообразить тактический арсенал, и внести оживление в привычный, но надоедающий расклад.
все они работают, в 1.17 было 25-2 в рт за орка.

карты счас новые, играл по разу-два, сказать нету чего.

на счет хх. предложил бы тока на высоких левелах, когда союзники вменяемые и могут адаптироваться и импровизировать, а не едут по заготовленным рельсам.

infill
Вопросы:

отлично уходят вражеские герои, которым выбраться из кольца мясных бугаев под земедлением наги\превращением сх невозможно

грунтами сначала окружаем на муве и только потом атакуем?

прийти в самом начале и ебать. эльфы часто строят поздний хантресс хол

сразу бежать к нему (герой + 1 грунт)?
а если у эльфа ДХ?

блейда можно покачать. он резво валит любых желтых крипов и быстрее всех получает третий левел. никакого харасса

а против кого блейда стоит брать?

Позавчера такая мясня была - 4 орка.

Моего партнёра задавили в начале вдвоём. Я спрашивал - он от помощи откзался. И только когда его потрепали прилично, закричал "ТП".

Но я под это дело успел эксп поставить.
В конце игры у меня были таурены, мастера-маги всех типов, кодой, баты и остатки грунтов.
И соло ТЧ 9лвл .

nicoqqq написал:

Corwin
блейд против магов. например неплохо против котг фс.

Но я же не знаю, кого он возьмёт.
Т.е. блейд против хум+орк?

Вообще-то, я беру Блейда первым (эксперементирую). Любимое лакомство - АМ . ФС потолще, да и волки у него злые. Правда, я всегда бежал харассить. Зря, наверное. Если блейдом не харасить, то зашибись должно получиться и против ФС.
У меня Блейд, вообще, сам по себе бегает - харассит, экспы разведывает и т.п. Подтягивается только на крупные битвы. Сразу вв - и бегом героев снимать .

Corwin
ФС потолще? по-моему одна фигня.. на волков пофик. Если "умник" в начале дерется с блейдом, у тебя будет фраг 100%.. Я сам если ФСом вижу блейда, втапливаю со всех ног через всю карту

народ Бо всеже напишите для тч+хх плз

Corwin
то он умрет

Corwin
ответы:

грунтами сначала окружаем на муве и только потом атакуем?

читаешь свиток скорости, а можно и без. обычно хватает ауры тч и замедления наги для того чтобы догнать даже дк. нага стреляет в героя, а тарен с грантами стандартно окружают: тч с пятью грантами+ (пять потому что, к появлению наги стока будет) бежит кучкой, стараясь распределить свои силы равномерно вокруг вражины, далее мм.м.ммм.м используем вейв как антителепорт - пускаем его на красного героя, мгновенно приканчая.
при большем кол-ве грантов после захвата в кольцо соперника жмем "s" на группу с грантами,  чтобы незадействованные в окружении гранты не простаивали и наносили дамаг.
как только появится нага, я рекомендовал бы убивать именно армию соперника. на протяжении  минут трех орковская армия будет сильнее всего возможного.

сразу бежать к нему (герой + 1 грунт)?
а если у эльфа ДХ?

да, сразу бежать к нему с точкой выхода грантов на героя. стандартный грейд после второго гранта. если дх? бегаем кругами, ставим ловушки - маны хватит все равно. грантом бьем строящийся колодец\дерево или виспов с лучниками.
этот вариант работает с союзником, у которого есть начальная мощь: ам+элемы+футы, фс+собаки+гранты.
можно прийти к хуму, под фокусом героя и пары змей футы с ментами дохнут за пару залпов. да и башню убить не так уж сложно. тут все дело в контроле за фокусировкой огня.

а против кого блейда стоит брать?

точно не против двух орков (я лишь основываюсь на своем опыте), вообще в сдвоенных расовых вариантах блейд бесполезен из-за отличных контр аргументы врага:
- два хума. мк и мощейший фф;
- два уд. слип, наличие просветления и новакойлы;
- два эльфа... три раза бла.
блейда можешь брать в любых не сдвоенных вариантах. кстате, по-другому открывается стиль игры самураем, если качаешь его, а не харасишь. при встрече атаковать можно смело и жостко.
но стоит помнить, что блейд есть зависимый от магазина герой. перманентно нужны бутылки жизни. на позних стадиях необходим орб, а тир3 не всегда уместен.
с блейдом архитяжко отбивать масс.

Corwin
Если речь про АТ, то я тоже соло блейда качаю.

infill написал:

Corwin
неа не соло, беру сх, реже тч.
соло блейд легко контрится

Это не па пацански

ПэТэУшник ипашит только соло =) ему нах никто в подмогу не нужен

Corwin
мы харасим. потом качаемся. потом убиваем :Р

infill
Да знаешь ли, я вообще сомневаюсь в том, что блейд гуд герой для командной игры.. Зато столько фана с ним =)

а я сам блейда беру против орка... против хума и эльфа %) а ещё против унда на echo классный герой

Corwin

на асасинку прешёл

Это вариковский жаргон или я слышу весь от несравненной Д2?
omfb Diablo II omfb

Отредактировано infill (12-04-2005 16:04:30)