tourney.ru форумЪ

lets.see написал:

o_O-zZ написал:

Очнись. Это пл0.10.

Тем более его нужно считать ручками. Рекомендую научиться, а не страдать фигней.

Ладно, пример с EV - неудачен. Его я всегда смотрю. Но использовать каноны адекватной игры а следовательно и рассчета для пл0.10 просто глупо. (опять же я говорю не про все аспекты)

lets.see, если вспомнишь начало книжки, то поймешь что склански вовсе не про микролимиты писал.

lets.see, ещё бы вспомнить, где она у меня лежит эта книжка... если найду, то обязательно.

lets.see написал:

CyFer приведи цитату

щас посмотрел, не нашел... может я и путаю с какой-то другой её. И даже если так, то всё равно врядли Д.Склански стал бы играть на десятицентовых лимитах, а уж тем более и высчитывато что-то для них.

Если за Вашим столом сидят плохие игроки, то математика и основы игры от этого не изменятся. Эффективность (МО от руки) некоторых приемов возрастает, других падает.
Шансы того, что тебя переедут и шансы собрать что-то с парой, коннекторами одни и те же, что на PL $0.10, что на NL $100.

SkaerfDu на лимитах 3/6 обычно по 5-8 лимперов на 10х столах?

Corwin тогда какая разница между 3/6 ранешними и микролимитами теперешними если флоп смотрят столько же, на флопе играют (скорее всего) так же и т.д.?

а все началось с того, что я прежложил человеку самому оценить шансы, подсчитать вероятность переезда и вычислить результирующий EV.

простая задачка - против Вас играет компьютер, у него всегда AA, он не в позиции и играет по одной схеме:
префлоп - рейз 15% стека
флоп/терн/ривер - ставки в пол банка
Если его рейзят, тогда он колит и продолжает играть по схеме. Никогда не сбрасывается.
Другой игрок может выбрать любые 2 карты кроме АА. Как должен играть этот второй, если он хочет в итоге на длинной дистанции оказаться в плюсе?
Хорошим игрокам (Корвин, Импос и т.д.) просьба не отвечать.

Отредактировано lets.see (12-10-2006 01:34:25)

Задачка некорректная.
Если компа рейзят вплоть до олл-ин, он все равно отвечает? Префлоп рейз 15% от начального стека или от текущего?

если я буду знать что у него АА, то я его взъебу за 10 минут

Ну 67s не в масть тузам. Хотя че-то я сомневаюсь что получится +. Ну и докупаться надо каждую руку 100BB.

Отредактировано KENT (12-10-2006 01:50:03)

lets.see Что это меняет ? Ответ то 56s-78s и т.д. Только плюс если и получается то очень маленький. Если тут вообще не минус.

Отредактировано KENT (12-10-2006 01:53:26)

GargAbuser#2 Против АА лучшая карта 57s-78s. Карманка точно хуже суит коннектора

Отредактировано KENT (12-10-2006 02:01:19)

а теперь ещё вычти блайнды с тех рук, когда у тебя не было корманки. и учти, что у него ещё около 7% поймать трипс с тузом на тёрне-ривере.

И прибавь стриты, 2 пары, флэши, сеты.