tourney.ru форумЪ

Морпыхан
Это невозможно сделать существующими скриптами, предназначенными для существующего АИ.

Если Близард откроет интерфейсы, которые использует существующий АИ, то можно будет написать свой АИ, в котором всё описанное мною станет возможно.


То, что такой подход работает, можешь убедиться, прочитав про Террариум. Или скачай себе клиента, запусти. К тебе в банку через телепортер будут сыпаться жуки. Посмотри, как они себя ведут.

Corwin Да, ты давай больше конкретики. Скрипты он блядь напишет
Вот ещё пример: к твоему болвану через некоторое время после начала игры пришла группа каратели во главе с фарсиром, грунтами, катапультой и пеонами и разбиоа лагерь прямо у твоей базы. Что будет делать твой электронный друг?

Или у тебя на это готов другой скрипт - "Отбиться" ?

Морпыхан написал:

Corwin Да, ты давай больше конкретики. Скрипты он блядь напишет
Вот ещё пример: к твоему болвану через некоторое время после начала игры пришла группа каратели во главе с фарсиром, грунтами, катапультой и пеонами и разбиоа лагерь прямо у твоей базы. Что будет делать твой электронный друг?

Или у тебя на это готов другой скрипт - "Отбиться" ?

И ты про эти долбаные скрипты? Я АИ напишу, а не скрипт под АИ.
Мой электронный друг расхуячит всю эту армию в соответсвии с приоритетами.

Corwin написал:

hotfluffypanda
Это всё детали. Или ты считаешь, что нет никакого решения в данной ситуации?

У Архимага будет задача "бежать в составе армии". Там будет прописан алгоритм выбора каждым юнитом своего места в группе.

Так-так, я начинаю кое-что понимать. У тебя все скрипты, как я понял, это грубо говоря просто набор фраз на то, что у тебя спрашивают. А за вопрос про решение ситуации - это ещё что за нахуй? Ты ведь программу пишешь, так? Ну так она работать должна, в том числе и в такой области.

Я думаю и правда, дело закончится тем что вся эта компания отгребёт у конца моста от лвл20 со статсом 50%.

Хм, может взять кусок фанеры и тоже что-нибудь написать

Corwin написал:

Морпыхан написал:

Corwin Да, ты давай больше конкретики. Скрипты он блядь напишет
Вот ещё пример: к твоему болвану через некоторое время после начала игры пришла группа каратели во главе с фарсиром, грунтами, катапультой и пеонами и разбиоа лагерь прямо у твоей базы. Что будет делать твой электронный друг?

Или у тебя на это готов другой скрипт - "Отбиться" ?

И ты про эти долбаные скрипты? Я АИ напишу, а не скрипт под АИ.
Мой электронный друг расхуячит всю эту армию в соответсвии с приоритетами.

А погоди, мне даже интересно стало, что ты пишешь такое больное?
Ведь как - есть набор транзисторной логики, какой-нибудь ТТЛ простейший.
Эти транзисторы создают напряжение высоких\низких уровней, нужные тебе нули и единицы.
Программа же и есть суть набор скриптов.
Что в твоём понимании значит "написать АИ"?

Corwin написал:

hotfluffypanda
Это всё детали. Или ты считаешь, что нет никакого решения в данной ситуации?

У Архимага будет задача "бежать в составе армии". Там будет прописан алгоритм выбора каждым юнитом своего места в группе.

Не считаю, что нет. Решение есть в каждой... в каждой из миллионов миллионов возможных ситуаций. Пойми, ты захлебнешься только на прописывании своего "бежать в составе армии", что бы состав правильно принимал бой (по фронту, с тыла, с фланга), что бы формацию не "заносило" на поворотах, что бы группа оббегала препятствия, что бы герой мог подобрать айтем и еще куча всего неучтенного. Человек все эти задачи решает интуитивно в доли секунды благодаря интеллекту. Твоему ai понадобятся массивы данных, условия, подпрограммы, диапазоны приоритетов, что бы со всем этим совладать.

Corwin Какой еще интерфейс тебе нужен? У тебя те же кнопочки, что у игрока. Те же действия и команды. Велком. Или тебе надо объяснить, как сэмулировать нажатие кнопочек?

Отредактировано Kosh (06-09-2006 16:56:43)

Мой скрипт очень простой.

Моя армия двигается в сторону твоей.
На каждом шаге вычисляются мои и твои возможности по damage.
А именно, для каждого моего юнита считается суммарный damage юнитов врага которые его могут достать в течении 1 сек или уже достают, сюда же входит возможной damage от героев врага ( с учетом их маны и спеллов ). Тоже самое считается для твоих юнитов.
Возможный набор спелов врага определяется по косвенным признакам или предыдущему касту.
Далее вводится оценочная функция, которая считает возможные потери если все продолжится так как есть.
То есть стоимость потерь и стоимость того, кого мы сможем зафокусить.
Выбирается оптимальный вариант.
Например, если выясняется, что наш AM в течении следующей секунды может попасть в поле действия всей вражеской, кроме того у героев UD прошел кулдаун и они могут кинуть в него коил-нову, то наш герой в срочном порядке отводится назад.
Поскольку скорость коила и новы конечна, то AI всегда успеет заглотнуть invul/heal если ситуация того потребует. Если ни того и ни другого нету, то AI может выбрать портал в момент когда коил уже летит и нет шансов увернуться.
Если же такая критическая ситуация сложилась для менее ценного юнита, то AI может решить оставить все как есть и нанести им последний удар, чтобы в ответ зафокусить чтонть и врага ( при условии что размен будет в нашу пользу ).

Возможности AI здесь намного выше чем у человека.
Он может точно расчитать фокус по вражеским юнитам, чтобы сделать максимальный damage.
Параметры следующие: из возможных вариантов вибираются такие, чтобы юниты били по самой уязвимой броне, цели выбираются так, чтобы минимизировать перемешение. Для раненых юнитов врага выбирается как можно меньшее количество юнитов, которые по ним стреляют, чтобы с одной стороны их с гарантией ( или большой вероятностью прикончить ), но при этом не делать лишнего damage.
Например не кидать коил туда где достаточно удара гуля.
И так далее.
Все это легко переконтролит человека в бою.
Причем чем больше юнитов, тем меньше шансов у человека.
AI скорее всего будет проигрывать в стратегии, но далеко не факт, что стратегическое преимущество позволит человеку одержать победу, так как все бои при равных и даже слегка больших силах человека будут заканчиваться в пользу AI.

Dwoggurd как ваш AI будет ставить экспанды?

Kosh написал:

Corwin Какой еще интерфейс тебе нужен? У тебя те же кнопочки, что у игрока. Те же действия и команды. Велком. Или тебе надо объяснить, как сэмулировать нажатие кнопочек?

Извини, так мы не договаривались. Речь шла об АИ, а не о БОТЕ.

Dwoggurd Рассказываю как твой простой скрипт сыграет в реальной ситуации. Игра начинает и

написал:

Моя армия двигается в сторону твоей.

Все пезанты не долго думая срываются, и бегут не известно куда, благо, по пути они встречают крипов

Dwoggurd написал:

На каждом шаге вычисляются мои и твои возможности по damage.
А именно, для каждого моего юнита считается суммарный damage юнитов врага которые его могут достать в течении 1 сек или уже достают, сюда же входит возможной damage от героев врага ( с учетом их маны и спеллов ). Тоже самое считается для твоих юнитов.

После подсчетов пезанты понимают, что им пиздец Но им ничего не остаются и лезут в драку.

Dwoggurd написал:

Если же такая критическая ситуация сложилась для менее ценного юнита, то AI может решить оставить все как есть и нанести им последний удар, чтобы в ответ зафокусить чтонть и врага ( при условии что размен будет в нашу пользу ).

Критическая ситуация сложилась для последнего вообще юнита, надежду на будущее - пезанта. Но АИ не долго думает наносит им последний удар (к сожалению, последний для пезанта) по черепахе.

Далее твой АИ по твоему примеру с ладдера пишет "imba, fucking noob" и выходит.

RoW написал:

Corwin ты не поверишь.
но такой человек сольёт даже computer-easy, хоть за него будет стоять сборная мира по варкрафту.

Сольёт из-за недостатка микро, не смотря на огромное преимущество в стратегии. Что и требовалось доказать.

Точно так же мой туповатый АИ выиграет у тебя за счёт филигранного жонглирования юнитами.

Вопрос лишь в том, какое преимущество в микро будет над топовыми игроками. И хватит ли его для победы. А может этого преимущества не хватит даже для победы надо мной (слабым игроком). Но лично я считаю такой вариант маловероятным. Чтобы сказать точно - нужно попробовать.

Все, перестал читать, темы стало слишком много

Corwin написал:

RoW написал:

Dwoggurd как ваш AI будет ставить экспанды?

Экспанды для слабаков

сто пудов

Corwin написал:

RoW написал:

Corwin ты не поверишь.
но такой человек сольёт даже computer-easy, хоть за него будет стоять сборная мира по варкрафту.

Сольёт из-за недостатка микро, не смотря на огромное преимущество в стратегии. Что и требовалось доказать.

Точно так же мой туповатый АИ выиграет у тебя за счёт филигранного жонглирования юнитами.

Вопрос лишь в том, какое преимущество в микро будет над топовыми игроками. И хватит ли его для победы. А может этого преимущества не хватит даже для победы надо мной (слабым игроком). Но лично я считаю такой вариант маловероятным. Чтобы сказать точно - нужно попробовать.

а я вот выиграю компа не смотря на его микро, при услови что у него не будет 4x-добыча ресурсов.